Especial: DEBATE CAPUTO – SAADI (incompleto)

Este registro contiene el comienzo (parte I) y el final (parte II) -sin la sección intermedia- del debate histórico sostenido por el canciller Dante Caputo y el senador justicialista catamarqueño Vicente Saadi, a raíz del conflicto limítrofe con Chile en torno al Canal de Beagle. Transmitido por Canal 13 y moderado por el periodista Bernardo Neustadt, el debate enfrenta no sólo dos posturas sino también dos estilos políticos, encarnados por dirigentes de distintas generaciones: Saadi, que lee buena parte de cuanto expone, levanta el tono y transgrede las reglas a menudo; Caputo en cambio no pierde la compostura, no excede sus tiempos e interpela directamente al público mirando a cámara. En cuanto al contenido de esta primera parte, Saadi acusa al gobierno de “traición a la Patria” por que el “Acuerdo de Paz y Amistad” firmado con Chile, basado en una propuesta papal realizada en 1980, deja para ese país las tres islas en disputa. Por su parte, el canciller lo reivindica como el mejor acuerdo posible tras un decenio de desaciertos diplomáticos. El plebiscito celebrado diez días más tarde zanjaría esta discusión con un contundente apoyo a la postura del gobierno, convalidando el tratado con el 81,13% de los votos. Luego, en la segunda parte, perteneciente al último tramo del debate, el canciller Caputo finaliza su descripción del marco diplomático heredado desde el cual debió partir el Gobierno, donde destaca la responsabilidad de la gestión peronista de 1973. Luego, cada uno hace uso de sus 15 minutos de cierre. En apenas cinco y con la vista puesta en la cámara, Caputo recapitula los logros alcanzados por el tratado, subrayando que gracias a él está garantizada la paz entre los Estados. Saadi, por su parte, excede su tiempo y hace una exaltada lectura de su cierre, calificando al Gobierno de “entreguista” y de seguir políticas “dictadas por Washington y Londres”. Lo acusa además de “continuar con el terrorismo ideológico de la dictadura” al plantear la cuestión en términos de guerra o paz, y finaliza llamando a la abstención en el plebiscito. Diez días más tarde, la consulta popular consagraría el tratado por el 82,6% de los votos válidos, con un 56,5% del electorado concurriendo a las urnas.